Adam Jones - Η «τεχνητή νοημοσύνη» ως ταξικός πόλεμος
Η λεγόμενη «τεχνητή νοημοσύνη» δεν μειώνει, αλλά μάλλον διαχέει και καθιστά την εργασία πρακτικά αόρατη.
Ο Adam Jones είναι συγγραφέας, φιλόσοφος και μέλος της συλλογικότητας Acid Horizon, γνωστοί για το ομώνυμο podcast όπου εξερευνούν ριζοσπαστικά μονοπάτια στη φιλοσοφία και την κριτική θεωρία από τη σκοπιά του κομμουνισμού της αποθέσμισης. Το βιβλίο τους “Αντι-οφθαλμός: μια φιλοσοφία της απόδρασης” πραγματεύεται τις τεχνικές της σύγχρονης κυβερνητικής διακυβέρνησης για την κατασκευή του υποκειμένου και την αντιμετώπιση της εξέγερσης, τη διαδικασία της ταυτοποίησης από την πλευρά της εξουσίας ως προϋπόθεση για την λειτουργία του ελέγχου, καθώς και διάφορες μορφές παρεκκλίνοντων υποκειμένων ως πεδίο πειραματισμού της εξουσίας για τη διαμόρφωση της “κανονικότητας”. Το βιβλίο κυκλοφορεί στα ελληνικά από τις εκδόσεις affect: https://affecteditions.gr/acid-horizon-antioculus/
Το κείμενο που ακολουθεί δημοσιεύτηκε αρχικά στο New International.
Μετάφραση: Αλέξανδρος Γεωργίου
Η επονομαζόμενη «τεχνητή νοημοσύνη» —η μηχανή που είναι πιο γνωστή ως «μεγάλα γλωσσικά μοντέλα» (Large Language Models, LLM) — είναι ένα όπλο του εχθρού. Δεν έχει κερδίσει αυτή την υπόληψη κάνοντας κάτι ποιοτικά καινούργιο. Οι Ισραηλινοί γενοκτόνοι δεν χρειάστηκαν ποτέ ένα LLM για να φτιάξουν λίστες θανάτου (όπως τα αγαπημένα τους AI «Where’s Daddy?» ή «Lavender»), [1] ούτε και η αμερικανική Γκεστάπο. Η Υπηρεσία Μετανάστευσης και Τελωνείων (ICE) ήταν σε θέση να στοχεύει, να εξαφανίζει και να απελαύνει άτομα πολύ πριν από τη βοήθεια των καταλόγων που δημιουργήθηκαν από το LLM, και η δυσφήμιση του αντι-σιωνιστικού ακτιβισμού προηγήθηκε κατά πολύ της παραγωγής άρθρων που συλλέχθηκαν από τον πάτο του βαρελιού της «τεχνητής νοημοσύνης». [2]
Αυτή η βία δεν είναι καινοτομία των νεοαντιδραστικών δισεκατομμυριούχων της τεχνολογίας που έχουν συμμαχήσει με τα φασιστικά πολιτικά κινήματα, καθώς αυτές οι δυνάμεις αναρριχώνται σε εμφανή ηγεμονία. Αυτό που επιτυγχάνουν αυτές οι μηχανές είναι μια ραγδαία επιτάχυνση της διαδικασίας στόχευσης, τη δημιουργία αυτών των λιστών θανάτωσης και απέλασης, την επιτάχυνση της παραγωγής αποτελεσμάτων από σύνολα δεδομένων και, ως εκ τούτου, μια εκθετική αύξηση του αριθμού των στόχων. Το αν είναι ακριβείς ή όχι είναι δευτερεύον σε σχέση με το πιο σημαντικό σημείο: αυτές οι μηχανές παράγουν πολυάριθμες αναφορές, εικόνες και ταυτοποιήσεις από τα σύνολα δεδομένων που εισάγονται σε αυτές.
Αυτή η αύξηση των αποτελεσμάτων και των στόχων ενισχύει αυτές τις διαδικασίες αναζήτησης και εκκαθάρισης. Τα σύνολα δεδομένων παράγουν αυτοαναφορικά αντικείμενα που χρησιμεύουν ως υποστήριξη, δικαιολογία ή «αποδεικτικά στοιχεία» για να υποστηρίξουν τη βία που διαπράττει το κράτος. Τα εν λόγω αντικείμενα μπορεί να είναι λίστες ατόμων που πρόκειται να απελαθούν, να συλληφθούν ή να δολοφονηθούν, καταδικαστικά άρθρα ή αναπαραστάσεις δεδομένων που δικαιολογούν την παρακράτηση πόρων, παρουσιάζοντας πολιτικές αποφάσεις με μια υπολογισμένη, «ουδέτερη» λάμψη. Αυτές οι μηχανές διαχειρίζονται δεδομένα για λογαριασμό των ιδιοκτητών τους. Συγκεκριμένα, εξυπηρετούν τα συλλογικά συμφέροντα του τμήματος της ιδιοκτήτριας τάξης —του κεφαλαίου που ανήκει στις εταιρείες τεχνολογίας— το οποίο έχει συμμαχήσει με το κράτος και την πολιτική ηγεσία του. Όπως επεσήμανε πρόσφατα ο Gareth Watkins στο New Socialist, η επιβολή αυτών των μηχανών σε σχεδόν όλες τις υπάρχουσες διαδικτυακές υπηρεσίες, μηχανές αναζήτησης, λειτουργικά συστήματα, κυβερνητικούς θεσμούς και χώρους εργασίας, είναι θέμα ταξικής αλληλεγγύης μεταξύ της άρχουσας τάξης.
Η καπιταλιστική τάξη, στο σύνολό της, έχει στοιχηματίσει μαζικά στην τεχνητή νοημοσύνη: 1 τρισεκατομμύριο δολάρια, σύμφωνα με την Goldman Sachs — ένα ποσό που υπολογίστηκε πριν η κυβέρνηση Τραμπ δεσμεύσει επιπλέον 500 δισεκατομμύρια δολάρια για το «Project Stargate»... Δεν πρόκειται μόνο για χρησιμότητα, αλλά και για ευθυγράμμιση με την τεχνολογική βιομηχανία. [3]
Η τεχνολογική βιομηχανία είναι γεμάτη με υπερβολικές διαφημίσεις και επιστημονικές προφητείες για την αποίκιση του Άρη και ουτοπικές φαντασιώσεις. Ο Marc Andreesen, συνιδρυτής της εταιρείας Venture Capital Andreesen-Horowitz, συνοψίζει την υπόσχεση της τεχνολογικής σωτηρίας στο Τεχνο-Οπτιμιστικό Μανιφέστο του με μερικές επιλεγμένες φράσεις που έχω συγκεντρώσει εδώ:
Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να θεωρηθεί ως ένας καθολικός επιλυτής προβλημάτων.
Δώστε μας ένα πραγματικό πρόβλημα και μπορούμε να εφεύρουμε την τεχνολογία που θα το λύσει.
Πιστεύουμε ότι η τεχνο-κεφαλαιακή μηχανή των αγορών και της καινοτομίας δεν σταματά ποτέ [4].
Μην μπείτε στον πειρασμό να σκεφτείτε ότι το «εμείς» τους περιλαμβάνει και εμάς.
Οι τεχνοκαπιταλιστές —ένας τελικά περιττός όρος— πιστεύουν ότι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός είναι ο δικός τους. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτό συμπίπτει με τις επενδύσεις στον τομέα της τεχνολογίας, στις οποίες η τάξη των ιδιοκτητών έχει στοιχηματίσει το κεφάλαιό της. Με χαρακτηριστική υπεροψία, πιστεύουν ότι είναι αρκετά έξυπνοι για να λύσουν όλα τα προβλήματά μας, αρκεί να μην αμφισβητούμε την εξουσία τους ή να μην υποστηρίζουμε συστήματα συλλογικής ιδιοκτησίας και αλληλεγγύης που θα την απειλούσαν. [5]
Στο βαθμό που δεν διαταράσσουμε τη λειτουργία των μηχανών και δεν αμφισβητούμε την ιδιοκτησία τους, μας λένε να καθόμαστε ήσυχοι, να εμπιστευόμαστε τη διαδικασία και να τους δίνουμε τα χρήματά μας. Μπορεί να μας ζητήσουν και τα δεδομένα μας, αλλά στην πραγματικότητα δεν το χρειάζονται πια. Η Microsoft, η Apple και η Amazon είναι ηγεμονικές στην παραγωγή και την ιδιοκτησία της ψηφιακής υποδομής και στην εξάπλωση της καταναλωτικής τεχνολογίας. Οι κρατικοί μηχανισμοί έχουν καταστεί θεσμικά εξαρτημένοι από τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες, για παράδειγμα μέσω της ενσωμάτωσης των τεχνολογιών δεδομένων της Palantir στην υποδομή του αμερικανικού στρατού και του NHS. Ταυτόχρονα, κάθε φορά που χρησιμοποιούμε μια πλατφόρμα, είτε πρόκειται για την αναζήτηση Google είτε για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, παράγονται δεδομένα για αυτά τα συστήματα. Κάθε online αγορά, κάθε αλληλεπίδραση που περνάει από οποιοδήποτε κύκλωμα ψηφιακών μετρήσεων, αποθηκευμένων δεδομένων ή υπολογιστικών εγγραφών, παράγει δεδομένα ως στοιχεία ενός συνόλου που μπορεί να αγοραστεί και να πωληθεί. Ας πάρουμε ένα πρόσφατο παράδειγμα: όποιος αγοράσει την πλέον ανενεργή πλατφόρμα 23andMe θα κληρονομήσει τα δεδομένα DNA επτά εκατομμυρίων πρώην πελατών. Οι άνθρωποι εγγράφηκαν σε τέτοιες υπηρεσίες για να μάθουν από πού προέρχονται, μια φυλετική περιέργεια που δεν περιορίζεται στους χρήστες, αλλά την μοιράζονται, αρκετά ανοιχτά, οι επιχειρηματίες της τεχνολογίας και οι φασίστες.
Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα απαιτούν εκπαίδευση και για αυτό χρειάζονται τεράστια σύνολα δεδομένων: αρχεία της ψηφιοποιημένης δραστηριότητας, των κινήσεων, του ιστορικού, των αλληλεπιδράσεων, των συναλλαγών, των εικόνων και των επικοινωνιών μας. Σπάνια κατέχουμε εμείς οι ίδιοι αυτά τα δεδομένα: τα κατέχουν οι πλατφόρμες. Όσο μεγαλύτερη είναι η ψηφιοποιημένη ύπαρξή μας, τόσο μεγαλύτερος είναι ο πλούτος των ιδιοκτητών των πλατφορμών. Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη προνοητικότητα για να μαντέψουμε τι θα γίνει με αυτές τις πληροφορίες. Μπορούμε ήδη να δούμε τι σκοπεύουν να κάνουν, τι γίνεται ήδη σε πραγματικό χρόνο, μπροστά στα μάτια μας.
Τα δεδομένα βρίσκονται σε μια επισφαλή διασταύρωση μεταξύ γνώσης και εμφάνισης, ως καταγραφή ή αναπαράσταση. Αν ο Baudrillard έχει επιβεβαιωθεί από οτιδήποτε ιστορικό τον τελευταίο καιρό, είναι ότι αυτή η καταγραφή αντιμετωπίζεται συχνά από τους θεσμούς ως έχουσα μεγαλύτερη πραγματικότητα από αυτό που υποτίθεται ότι καταγράφει. Ωστόσο, δεν χρειαζόμαστε υψηλή θεωρία για να κατανοήσουμε τι διδάσκει ήδη η σκληρότητα της εμπειρίας σε όσους βρίσκονται στο στόχαστρο των σύγχρονων θεσμών μας. Ας εξετάσουμε, για παράδειγμα, τη διαδικασία υποβολής αιτήσεων για επιδόματα αναπηρίας στο Ηνωμένο Βασίλειο. Υπό την κυβέρνηση του Εργατικού Κόμματος, το Υπουργείο Εργασίας και Συντάξεων (DWP) άλλαξε τα κριτήρια αξιολόγησης, καθιστώντας σημαντικά πιο δύσκολη για τα άτομα με αναπηρία την αίτηση για το επίδομα προσωπικής ανεξαρτησίας (Personal Independence Payment). Η υλική πραγματικότητα της κατάστασης —το σώμα του ατόμου με αναπηρία— δεν έχει αλλάξει με τρόπο που να δικαιολογεί τη μείωση της στήριξης: αν μη τι άλλο, οι συνθήκες τους έχουν συχνά επιδεινωθεί υπό το σωρευτικό βάρος της συνεχιζόμενης αναπηρίας που προκαλείται από τον COVID, της αύξησης των τιμών, της κακής ποιότητας του αέρα και της αυστηρής κατάργησης των δημόσιων υπηρεσιών υγείας. Αντίθετα, είναι τα δεδομένα — οι εκθέσεις που αποδίδουν αριθμητικούς βαθμούς στην ικανότητά τους να εκτελούν καθημερινές εργασίες, όπως το ντους, το ντύσιμο και άλλες καθημερινές εργασίες— που έχουν αναπροσαρμοσθεί. Ως αποτέλεσμα, οι ίδιες συνθήκες διαβίωσης οδηγούν πλέον σε διαφορετική βαθμολογία, με αποτέλεσμα το συνολικό άθροισμα να μην τους δίνει πλέον δικαίωμα για υποστήριξη. Σύμφωνα με τα στοιχεία του DWP, αυτό θα καταδικάσει 250.000 άτομα σε απόλυτη φτώχεια. [6]
Η υλική πραγματικότητα του σώματος των ατόμων με αναπηρία δεν χρειάζεται να αλλάξει· μόνο οι σχέσεις μεταξύ εργασίας, κεφαλαίου και εκείνων των τμημάτων της εργασίας που κάποτε ήταν αρκετά οργανωμένα για να την αμφισβητήσουν. Τα δεδομένα δεν χρειάζεται να είναι γνώση, απλώς χρειάζεται να αναγνωριστούν ως μια αφηρημένη, ψηφιοποιημένη και μυθοποιημένη ποσοτικοποίηση που μπορεί να χρησιμεύσει ως δικαιολογία —αξιόπιστη ή μη— για να καλύψει την θεσμική ανάγκη για οποιαδήποτε δικαιολογία. Είναι μια άσκηση συμπλήρωσης κουτιών με γραφειοκρατική σκληρότητα.
Σήμερα, η αλληλογραφία των αιτούντων επιδόματα φαίνεται ότι καθίσταται επεξεργάσιμη από ένα LLM που ονομάζεται «Whitemail». [7] Μια κυβερνητική εφημερίδα καυχιέται ότι «η τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης έχει αυξήσει περαιτέρω την ταχύτητα με την οποία μπορούμε να εντοπίζουμε ευάλωτα άτομα». [8] Αυτό είναι σαφώς επιτυχημένο, αν και δεν είναι ότι το DWP χρειαζόταν βοήθεια για να δολοφονήσει κοινωνικά τα άτομα με αναπηρία: πρόκειται κυρίως για μια διαφήμιση και μια άσκηση εξοικονόμησης εργασίας. [9] Το βρετανικό κράτος βρήκε τα ευάλωτα άτομα — και τα βρήκε αδύναμα. Αυτό περιλαμβάνει όσους έχουν ήδη εντοπιστεί και τώρα υποβάλλονται σε επανεκτίμηση και συστηματική αφαίρεση των προσωπικών επιδομάτων ανεξαρτησίας. Χιλιάδες άτομα με αναπηρία θα οδηγηθούν στην ένδεια, σε γυμνό κοινωνικό φόνο. Δεν είναι υπερβολικό να πιστεύουμε ότι οι κυβερνήσεις μας θέλουν αυτές τις μηχανές για κοινωνικό έλεγχο και κοινωνικό φόνο. Πράγματι, δεδομένου ότι το Ηνωμένο Βασίλειο συμμετέχει ενεργά στη γενοκτονία του Ισραήλ από την πλευρά της συλλογής πληροφοριών και, ως εκ τούτου, της παραγωγής δεδομένων [10], αυτό μπορεί να αποτελεί μέρος της ελκυστικότητας.
Αλλά όλα αυτά έχουν ξανασυμβεί στο παρελθόν, έτσι δεν είναι; Οι σημερινές εταιρείες Palantir, Microsoft, Amazon ή Google δεν είναι παρά μια επανάληψη της χθεσινής αστικής τεχνοκαπιταλιστικής διαμόρφωσης – αναφερόμαι στην IBM και στον ρόλο της στο Ολοκαύτωμα. Πρόκειται για μια ιστορική συστάδα γεγονότων που δεν έγινε γνωστή στο ευρύ κοινό μέχρι που ο Έντγουιν Μπλακ έγραψε το βιβλίο «Η IBM και το Ολοκαύτωμα» και που συχνά παραμένει άγνωστη μέχρι και σήμερα. Σε αυτό το σημείο, αξίζει να παραθέσουμε ένα εκτενές απόσπασμα από το βιβλίο του Μπλακ:
Η IBM Γερμανίας, γνωστή εκείνη την εποχή ως Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft ή Dehomag, δεν αρκέστηκε στο να πουλήσει τα μηχανήματα στο Ράιχ και να αποχωρήσει. Η θυγατρική της IBM, με τη σύμφωνη γνώμη της κεντρικής διοίκησης στη Νέα Υόρκη, σχεδίασε με ενθουσιασμό τα πολύπλοκα μηχανήματα και τις εξειδικευμένες εφαρμογές ως επίσημη εταιρική πρωτοβουλία. Η ανώτατη διοίκηση της Dehomag απαρτιζόταν από φανερά φανατικούς ναζί, οι οποίοι μετά τον πόλεμο συνελήφθησαν λόγω της ιδιότητάς τους ως μέλη του Κόμματος. Η IBM NY κατάλαβε από την αρχή, το 1933, ότι συνεργαζόταν και έκανε δουλειές με την ανώτερη ηγεσία του Ναζιστικού Κόμματος. Η εταιρεία αξιοποίησε τις συνδέσεις της με το Ναζιστικό Κόμμα για να ενισχύσει συνεχώς τις επιχειρηματικές της σχέσεις με το Ράιχ του Χίτλερ, στη Γερμανία και σε όλη την Ευρώπη που βρισκόταν υπό την κυριαρχία των Ναζί.
Η Dehomag και άλλες θυγατρικές της IBM σχεδίασαν τις εφαρμογές κατά παραγγελία. Οι τεχνικοί της έστελναν μακέτες των καρτών διάτρησης στα γραφεία του Ράιχ μέχρι να γίνουν αποδεκτές οι στήλες δεδομένων, όπως θα έκανε σήμερα οποιοσδήποτε σχεδιαστής λογισμικού. Οι διάτρητες κάρτες μπορούσαν να σχεδιαστούν, να εκτυπωθούν και να αγοραστούν μόνο από μία πηγή: την IBM. Οι μηχανές δεν πωλούνταν, αλλά εκμισθώνονταν, και συντηρούνταν και αναβαθμίζονταν τακτικά από μία μόνο πηγή: την IBM. Οι θυγατρικές της IBM εκπαίδευσαν τους ναζιστικούς αξιωματικούς και τους αντιπροσώπους τους σε όλη την Ευρώπη, ίδρυσαν υποκαταστήματα και τοπικές αντιπροσωπείες σε όλη τη ναζιστική Ευρώπη, τα οποία λειτουργούσαν με συνεχή εναλλαγή υπαλλήλων της IBM, και έψαξαν χαρτοβιομηχανίες για να παράγουν έως και 1,5 δισεκατομμύρια διάτρητες κάρτες ετησίως μόνο στη Γερμανία. Επιπλέον, οι εύθραυστες μηχανές συντηρούνταν επιτόπου περίπου μία φορά το μήνα, ακόμη και όταν ο χώρος αυτός βρισκόταν μέσα ή κοντά σε στρατόπεδο συγκέντρωσης. Η έδρα της IBM Γερμανίας στο Βερολίνο διατηρούσε αντίγραφα πολλών βιβλίων κωδικών, όπως σήμερα κάθε γραφείο υπηρεσιών της IBM διατηρεί αντίγραφα ασφαλείας για τους υπολογιστές.
Με βασάνιζε μια ερώτηση, η απάντηση της οποίας έχει από καιρό ξεφύγει από τους ιστορικούς. Οι Γερμανοί είχαν πάντα τους καταλόγους με τα ονόματα των Εβραίων. Ξαφνικά, μια ομάδα SS με αυστηρές εκφράσεις εισέβαλε σε μια πλατεία της πόλης και ανάρτησε μια ανακοίνωση που απαιτούσε από όσους περιλαμβάνονταν στον κατάλογο να συγκεντρωθούν την επόμενη μέρα στο σιδηροδρομικό σταθμό για να απελαθούν προς την Ανατολή. Αλλά πώς οι Ναζί απέκτησαν τους καταλόγους; Για δεκαετίες, κανείς δεν ήξερε. Λίγοι το ρώτησαν. Η απάντηση: οι απογραφικές δραστηριότητες της IBM Γερμανίας και παρόμοιες προηγμένες τεχνολογίες καταμέτρησης και καταγραφής ατόμων. Η IBM ιδρύθηκε το 1896 από τον Γερμανό εφευρέτη Herman Hollerith ως εταιρεία καταγραφής απογραφών. Η απογραφή ήταν η δραστηριότητά της. Αλλά όταν η IBM Γερμανίας σχημάτισε τη φιλοσοφική και τεχνολογική συμμαχία της με τη ναζιστική Γερμανία, η απογραφή και η καταγραφή ανέλαβαν μια νέα αποστολή. Η IBM Γερμανίας εφηύρε την φυλετική απογραφή, καταγράφοντας όχι μόνο τη θρησκευτική ταυτότητα, αλλά και την καταγωγή που ανάγεται σε πολλές γενιές. Αυτή ήταν η δίψα των Ναζί για δεδομένα. Όχι μόνο για να μετρήσουν τους Εβραίους, αλλά και για να τους ταυτοποιήσουν.
Η καταγραφή ανθρώπων και περιουσιακών στοιχείων ήταν μόνο μία από τις πολλές χρήσεις που βρήκε η ναζιστική Γερμανία για τους υψηλής ταχύτητας ταξινομητές δεδομένων. Η κατανομή τροφίμων οργανώθηκε με βάση τράπεζες δεδομένων, επιτρέποντας στη Γερμανία να λιμοκτονήσει τους Εβραίους. Η καταναγκαστική εργασία προσδιοριζόταν, παρακολουθούνταν και διαχειριζόταν σε μεγάλο βαθμό μέσω καρτών διάτρησης. Οι κάρτες διάτρησης έκαναν ακόμη και τα τρένα να κυκλοφορούν στην ώρα τους και σημείωναν σε καταλόγους το ανθρώπινο φορτίο τους. Οι Γερμανικοί Σιδηρόδρομοι, η Reichsbahn, ο μεγαλύτερος πελάτης της Dehomag, συνεργάζονταν απευθείας με την ανώτερη διοίκηση στο Βερολίνο. Η Dehomag συντηρούσε εγκαταστάσεις καρτών διάτρησης σε αποθήκες τρένων σε όλη τη Γερμανία και τελικά σε όλη την Ευρώπη. [11]
Καθώς γράφω αυτό το κείμενο, η ICE συνεργάζεται με την Palantir για να «ολοκληρώσει την ανάλυση στόχων γνωστών πληθυσμών», δηλαδή να ενημερώσει τα εργαλεία αναζήτησης που χρησιμοποιεί για τον εντοπισμό και την απέλαση ατόμων από τις Ηνωμένες Πολιτείες. [12] Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η Palantir διευθύνεται από τον εγγονό του Όσβαλντ Μόσλεϊ, του κάποτε αριστοκρατικού ηγέτη της Βρετανικής Ένωσης Φασιστών — οι εχθροί μας είναι αποτελεσματικοί, αλλά όχι διακριτικοί. Η Palantir, παρά την αποφασιστικότητά της να ενισχύσει τις διαδικασίες κρατικής δίωξης και εξαιτίας αυτής, παραμένει συμβεβλημένη για την παροχή της υποδομής δεδομένων για την Εθνική Υπηρεσία Υγείας, η οποία δεν στερείται εμπειρίας στον τομέα του διαχωρισμού και του κοινωνικού φόνου μέσω της στέρησης της περίθαλψης. Αυτό είναι ήδη ορατό στην κατάσταση της παροχής υγειονομικής περίθαλψης στα τρανς άτομα σε αυτή τη χώρα, η οποία παραμένει διαχωρισμένη μέσω ενός συστήματος ξεχωριστών «Κλινικών Ταυτότητας Φύλου», ενώ ταυτόχρονα καταστρέφεται από την λιτότητα και τη τρανσφοβική νομοθεσία. [13]
Ωστόσο, ακόμη και εταιρείες όπως η Palantir δεν αποτελούν πραγματικά την εμπροσθοφυλακή του φασισμού. Είναι οι έμποροι φτυαριών σε μια χρυσή φρενίτιδα θεσμοθετημένης σκληρότητας. Οι σημερινές τεχνολογικές εταιρείες ετοιμάζονται να αναλάβουν τον ίδιο ρόλο που είχε η IBM στη ναζιστική Γερμανία, μαζί με παλαιότερες εταιρείες όπως η ίδια η IBM, η οποία ως εταιρεία δεν αντιμετώπισε ποτέ τη δικαιοσύνη για όσα έκανε και ίσως εξακολουθεί να κάνει.
Η τεχνολογική εντατικοποίηση της διαδικασίας σύλληψης μέσω της επεξεργασίας δεδομένων αποτελεί επιτάχυνση της δουλείας. Ας εξετάσουμε το παράδειγμα των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες, όπως είναι γνωστό, εξαιρέσαν τη δουλεία στις φυλακές από την κατάργησή της με το 13ο τροποποιητικό άρθρο του Συντάγματος και σήμερα εξάγουν σκλάβους στο Ελ Σαλβαδόρ με βάση τα δικά τους δεδομένα: οι αναφορές που έχουν δημοσιευτεί φαίνεται να υποδηλώνουν ότι κάθε μελαψός άνδρας με τατουάζ είναι πιθανό να χαρακτηριστεί μέλος συμμορίας. [14] Ακόμη και αν ήταν, αυτό θα ήταν απαράδεκτο υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Όπως μας διδάσκει ο Mohammed El-Kurd στο βιβλίο του Perfect Victims, οποιαδήποτε τέτοια επίκληση στην ηθική υπόσταση ενός θύματος συνιστά συνενοχή με τον καταπιεστή και τον λόγο του, τα δεδομένα του. Δεν αμφισβητούμε την αιτιολόγηση μιας καταπιεστικής πράξης στην οποία αντιτιθέμεθα κατηγορηματικά, διότι είναι η ίδια η πράξη που αμφισβητείται, και είναι ο εχθρός που κρύβεται πίσω από τον θόρυβο του «λόγου» σχετικά με τα άξια και τα ανάξια θύματα της δικής του βίας. Αυτοί οι μηχανισμοί βοηθούν τον εχθρό να εντοπίζει ταχύτερα τους στόχους του: επιταχύνοντας τη λογιστική της κοινωνικής δολοφονίας, της γενοκτονίας, της δολοφονίας, της απέλασης και της υποδούλωσης. Τι πρέπει να γίνει; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα —ή τουλάχιστον μια υπόδειξη— μπορεί να βρεθεί στο επίπεδο της υποδομής και της πολιτικής οικονομίας των δεδομένων.
Από την εξάρτηση στην επιβράδυνση
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ένα σημαντικό μέρος της ελκυστικότητας αυτών των νέων τεχνολογιών είναι η χρησιμότητά τους ως συσκευές που «εξοικονομούν εργασία». Ωστόσο, αυτό ισχύει μόνο για αυτές τις μηχανές όπως διατίθενται στην αγορά, καθώς εμφανίζονται ως τα εμπορεύματα ή οι εμπορευματοποιημένες υπηρεσίες που παράγουν. Η λεγόμενη «τεχνητή νοημοσύνη» δεν μειώνει την εργασία, αλλά τη διασκορπίζει σε χιλιάδες μικρότερες εργασίες, τις οποίες καθιστά πρακτικά αόρατες για τον χρήστη. Τα δεδομένα είναι νεκρή εργασία, και είναι η νεκρή εργασία χιλιάδων διαχειριστών δεδομένων και «μικροεργαζομένων», οι οποίοι αμείβονται με πενιχρούς μισθούς —συχνά σε προσφυγικούς καταυλισμούς ή σε διάφορα μέρη του Νότου— για να μαρκάρουν εικόνες, να διορθώνουν λανθασμένα αποτελέσματα και να παράγουν πηγαία δεδομένα για αυτές τις μηχανές. [15]
Τα δεδομένα δημιουργούνται επίσης από όλους μας κάθε φορά που χρησιμοποιούμε μια πλατφόρμα ή κάνουμε μια κίνηση ή μια αγορά που καταγράφεται (μια κάρτα Tesco Clubcard, όπως και οποιαδήποτε άλλη κάρτα επιβράβευσης για σούπερ μάρκετ, παράγει τεράστιες ποσότητες τοπικών δεδομένων σχετικά με τα καταστήματα, τις αγορές και τη συχνότητά τους. Δεν πρόκειται για έκπτωση, αλλά για ανταμοιβή για τα δεδομένα που παράγονται). Μπορεί να μην μοιάζει με εργασία, αλλά είναι ωστόσο παραγωγική εργασία — η κατανάλωση παράγει δεδομένα και παίζει το ρόλο της στην κυκλοφορία του κεφαλαίου και των εμπορευμάτων. Αν η δουλειά σας είναι να στέλνετε email, τότε η δουλειά σας είναι κυρίως να ξοδεύετε χρήματα. Παρ’ όλα αυτά, αυτό παραμένει το πλεονέκτημα για τους ανώτερους: η αόρατη εργασία είναι φθηνότερη, αν όχι δωρεάν, και έτσι το κόστος τους μειώνεται σαν να αφαιρείται η εργασία από την εξίσωση. Αυτό σημαίνει ότι είναι όλο και πιο πιθανό —και οι εταιρείες τεχνολογίας το ελπίζουν— ότι όλο και περισσότεροι θεσμοί και εταιρείες θα εξαρτώνται από αυτές τις μηχανές, για τις οποίες θα πληρώνουν συνδρομές, οι οποίες θα πλουτίζουν τους ιδιοκτήτες αυτών των μηχανών ως «παρόχους υπηρεσιών». Αυτό μπορεί να συμβαίνει ήδη, αν παρατηρήσουμε πώς οι νέοι αμοιβαίοι δασμολογικοί συντελεστές του Τραμπ μοιάζουν, όπως ήταν αναμενόμενο, με αυτούς που δημιουργούνται από ένα LLM. [16]
Η αυξανόμενη εξάρτηση των μικρότερων επιχειρήσεων και των κυβερνητικών οργανισμών από αυτές τις μηχανές και από όσους τις κατέχουν, αντανακλά μια βαθύτερη δομική εξάρτηση. Η τεχνοκαπιταλιστική αστική τάξη έχει επενδύσει σημαντικό μέρος του κεφαλαίου της στην επιτυχία αυτών των τεχνολογιών, αυτών των μηχανών. Ο στόχος τους είναι να μεταφέρουν αυτή την εξάρτηση προς τα έξω, έτσι ώστε να γίνει αναπόσπαστο μέρος της καθημερινής ζωής των συνδρομητών τους.
Η τεχνοκαπιταλιστική στρατηγική είναι η εξής: «θα τους κάνουμε να εξαρτώνται από εμάς, και τότε το κόστος για να απαλλαγούν από εμάς θα είναι πολύ υψηλό — η κατάρρευση των θεσμών και το λογιστικό χάος θα είναι το τίμημα της εξέγερσης». Πρόκειται για έναν πόλεμο υποταγής της εργασίας και διαχείρισης και εξάλειψης του πλεονάζοντος πληθυσμού. Ως ένα τεράστιο και διεθνές πρόγραμμα μείωσης του κόστους εργασίας, πρόκειται για έναν ταξικό πόλεμο. Ως διεθνής ταξικός πόλεμος, είναι επομένως ένας αποικιακός πόλεμος. Πρώτον, στο επίπεδο των πρώτων υλών, καθώς οι μηχανές τους απαιτούν πολύτιμα μέταλλα όπως o κολυμβίτης-τανταλίτης από μέρη όπως η Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό και ορυκτά καύσιμα που προέρχονται από τα κυκλώματα του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού. Δεύτερον, στο επίπεδο της διεθνούς χρήσης της υπολογιστικής ισχύος για πολεμικούς σκοπούς μέσω του διαδικτύου, των συστημάτων αποθήκευσης στο cloud και της υποδομής τους. Όπως αναφέρει το AP:
Η Microsoft και η νεοσύστατη εταιρεία OpenAI με έδρα το Σαν Φρανσίσκο συγκαταλέγονται μεταξύ των πολυάριθμων αμερικανικών εταιρειών τεχνολογίας που έχουν υποστηρίξει τους πολέμους του Ισραήλ τα τελευταία χρόνια.
Η Google και η Amazon παρέχουν υπηρεσίες υπολογιστικού νέφους και τεχνητής νοημοσύνης στον ισραηλινό στρατό στο πλαίσιο του «Project Nimbus», μιας σύμβασης ύψους 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων που υπογράφηκε το 2021, όταν το Ισραήλ δοκίμασε για πρώτη φορά τα εσωτερικά του συστήματα στόχευσης που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη. Ο στρατός έχει χρησιμοποιήσει server farms ή κέντρα δεδομένων της Cisco και της Dell. Η Red Hat, μια ανεξάρτητη θυγατρική της IBM, έχει επίσης παράσχει τεχνολογίες cloud computing στον ισραηλινό στρατό, ενώ η Palantir Technologies, συνεργάτης της Microsoft σε συμβάσεις άμυνας των ΗΠΑ, έχει μια «στρατηγική συνεργασία» για την παροχή συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης που βοηθούν τις πολεμικές προσπάθειες του Ισραήλ. [17]
Το να το ονομάζουμε «υπολογιστικό νέφος» είναι μια εξαιρετική κίνηση μάρκετινγκ. Ο συγγραφέας Dan McQuillan, του οποίου το βιβλίο Resisting AI αποτελεί βασική πηγή για την κοινωνική κριτική της πληροφορικής, διαλύει την αλαζονεία με τον ακόλουθο τρόπο:
Σε αντίθεση με τα πραγματικά σύννεφα, που μεταφέρουν τη ζωογόνο υγρασία από τη θάλασσα στη στεριά, το σύννεφο της τεχνητής νοημοσύνης απορροφά τους σπάνιους υδάτινους πόρους. Δεν θα έπρεπε να ονομάζεται «Το Σύννεφο», αλλά «Η Ξηρασία», και θα έπρεπε να λέμε «αυτό το μεγάλο γλωσσικό μοντέλο λειτουργεί στην Ξηρασία». [18]
Η υπολογιστική ξηρασία είναι μέρος του πολέμου του κεφαλαίου κατά της ίδιας της Γης: με την αποικιακή και φασιστική οικειοποίηση των πόρων, σχεδιάζει το διάγραμμα που συνδέει την εξόρυξη με την εξόντωση. Ο όρος « νέφος» κρύβει έναν ιδεαλισμό της καθομιλουμένης, σαν να ήταν όλα «εκεί πάνω» και πέρα από εμάς. Αλλά ξέρουμε πού γίνεται η υπολογιστική επεξεργασία και, χάρη στο cloud computing, η βία της αυτοκρατορικής περιφέρειας μπορεί να διοικείται, να ενημερώνεται και να κατευθύνεται από περιοχές του πυρήνα με επιταχυνόμενο τρόπο, χάρη στην υπολογιστική ισχύ που στεγάζεται εντός των ορίων των κέντρων δεδομένων.
Αυτοί οι χώροι φιλοξενούν τους διακομιστές, τα δεδομένα (ή αντίγραφα αυτών) και τη φυσική υποδομή μαζικών υπολογισμών. [19] Λόγω της λειτουργίας τους που απαιτεί την εντατικοποιημένη επεξεργασία πόρων, την πολιτική τους λειτουργία και την αξία τους ως περιουσιακού στοιχείου για τους καπιταλιστές, τα κέντρα δεδομένων μπορούν να θεωρηθούν ως τοξική υποδομή δικτύου, παρόμοια με τους αγωγούς πετρελαίου. Ως εκ τούτου, είναι ευάλωτα.
Η μαχητική δράση των εργαζομένων μπορεί να εμποδίσει την κατασκευή τους, και μάλιστα είναι κατά τη φάση της κατασκευής που είναι πιο ευάλωτα. Με τον ίδιο τρόπο που οι αποστολές όπλων και εξαρτημάτων όπλων μπορούν να διακοπούν από τους λιμενεργάτες, η κατασκευή μπορεί να εμποδιστεί από τους ίδιους τους εργάτες. Σε αντίθεση με τους αγωγούς, τα κέντρα δεδομένων συχνά κατασκευάζονται κοντά σε πυκνοκατοικημένες περιοχές και, ως εκ τούτου, πιο κοντά σε μέρη όπου οι άνθρωποι μπορούν να τα σταματήσουν. Το 2024 αναφέρθηκε ότι 72 έργα κέντρων δεδομένων επρόκειτο να κατασκευαστούν στο Ηνωμένο Βασίλειο, συμπεριλαμβανομένου του Λονδίνου και των περιχώρων του. [20] Ο εχθρός συνήθως δεν κατασκευάζει τους αγωγούς του τόσο κοντά και με τόσο λίγες θέσεις εργασίας. Πιστεύω ότι είναι στρατηγικά και πρακτικά απαραίτητο για τα εργατικά κινήματα, τα κινήματα αλληλεγγύης προς τους Παλαιστινίους, τα οικολογικά κινήματα και τους κομμουνιστές να εστιάσουν την προσοχή τους σε αυτή την υποδομή τόσο σε τοπικό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο. Δηλαδή, πώς μπορούμε να σταματήσουμε την εξάπλωση των κέντρων δεδομένων, πώς μπορούμε να εμποδίσουμε την θεσμική σκληρότητα που εντείνεται με την λεγόμενη «τεχνητή νοημοσύνη» και πώς μπορούμε να μεταφέρουμε τον αγώνα ενάντια στη Σίλικον Βάλεϊ και στους εταίρους της στα δικά μας καπιταλιστικά κράτη; Τα κέντρα δεδομένων λειτουργούν ως ένα όλο και πιο κεντρικό μέρος του νευρικού συστήματος μιας αυτοκρατορικής, τεχνοκαπιταλιστικής τάξης. Η δημοκρατική πολιτική έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει την παρούσα και μελλοντική τους ύπαρξη. Οποιαδήποτε πραγματικά δημοκρατική εξουσία της εποχής μας, όπως έχω υποστηρίξει, είναι καλύτερα να λειτουργεί χωρίς αυτά.
Η διαδικασία της δημοκρατικοποίησης, για να δανειστούμε έναν όρο από τον McQuillan, είναι η αποϋπολογιστικοποίηση, είναι η άρνηση της τυραννίας της αφηρημένης κυριαρχίας και της μηχανικής υποδούλωσης στους ιδιοκτήτες της τεχνολογίας. Είναι ένα απαραίτητο μέρος οποιασδήποτε κομμουνιστικής απάντησης στην τρέχουσα συγκυρία. Βρισκόμαστε εν μέσω ενός επιταχυνόμενου ταξικού πολέμου, ο οποίος θα μας υποχρεώσει να επανεξετάσουμε παλαιότερες μαρξιστικές απόψεις σχετικά με την ιστορικά προοδευτική φύση των τεχνολογικών εξελίξεων. Πρέπει να επιστρέψουμε σε μία από τις θέσεις του Walter Benjamin, ότι «οι επαναστάσεις δεν είναι η διαδρομή με το τρένο, αλλά η ανθρωπότητα που τραβάει το χειρόφρενο έκτακτης ανάγκης». [21]
Σημειώσεις:
Yuval Abraham, “‘Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaza”, +972 Magazine, 2024. ↩︎
Thomas Maxwell, “Yale Suspends Palestine Activist After AI Article Linked Her to Terrorism”, Gizmodo, 2025. ↩︎
Gareth Watkins, “AI: The New Aesthetics of Fascism”, New Socialist, 2025. ↩︎
Marc Andreessen, “The Techno-Optimist Manifesto”, 2023. ↩︎
Στο ίδιο «Μανιφέστο του Τεχνο-Οπτιμιστή», ο Marc Andreesen προσδιορίζει ξεκάθαρα αυτή την απειλή: «Ο εχθρός μας είναι ο κρατισμός, ο αυταρχισμός, ο κολεκτιβισμός, ο κεντρικός σχεδιασμός, ο σοσιαλισμός». ↩︎
John Pring, “Labour’s cuts to PIP will drag a quarter of a million people into absolute poverty, DWP figures show”, Disability News Service, 2025. ↩︎
Mackenzie Ferguson, “DWP Unveils Controversial ‘White Mail’ AI: Transforming Benefit Systems at What Cost?
”, 2025. ↩︎Mel Stride, “DWP use of artificial intelligence (AI)”, UK Department for Work & Pensions, 2023. ↩︎
Δείτε το άρθρο μου “Eugenic Austerity”. ↩︎
Iain Overton, “Britain sent over 500 spy flights to Gaza: AOAV study reveals the scale of British intelligence gathering above Gaza, raising fears of complicity in Israeli war crimes”, AOAV, 2025. ↩︎
Edwin Black, IBM and the Holocaust, Dialog, 2012, pp. 9-10. ↩︎
Joseph Cox, “ICE Just Paid Palantir Tens of Millions for ‘Complete Target Analysis of Known Populations’”, 404 Media, 2025. ↩︎
June, “Supreme Court attacks trans people – the fight for liberation goes on”, rs21, 2025. ↩︎
Karla Ostolaza, “ICE’s focus on tattoos is part of a long tradition of profiling”, MSNBC, 2025. ↩︎
Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε το απόσπασμα από το βιβλίο μου The New Flesh και τις πηγές του. ↩︎
Alexandra Scaggs, “Reciprocal tariffs: you won’t believe how they came up with the numbers”, Financial Times, 2025. ↩︎
Michael Biesecker, Sam Mednick, & Garance Burke; “As Israel uses US-made AI models in war, concerns arise about tech’s role in who lives and who dies”, The Associated Press, 2025. ↩︎
Stephanie Susnjara & Ian Smalley, “What is a data center?”, IBM, 2024. ↩︎
Megan Pounds, “What’s driving the surge in data centre construction projects in the UK?”, 2024. ↩︎
Walter Benjamin, Selected Writings, 1938-1940, Harvard University Press, 2003, p. 402. ↩︎